مهمان گرامی خوش آمدید! لطفا برای استفاده از امکانات انجمن   وارد شوید یا ثبت نام کنید
استایلر





بستن


مهم:در صورت خرید از سایت اگر فایل برای شما ارسال نشد و یا پیغام تراکنش ناموفق را دریافت کردید حتما از طریق تلگرام با آیدی Kingofcheat@ با مدیریت سایت تماس بگیرید.با تشکر

امتیاز موضوع:
  • 0 رأی - میانگین امتیازات: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
مقایسه برترین شطرنجبازان تاریخ
نویسنده پیام
مدیر کل سایت


مدیر کل سایت

وضعيت : آفلاین
ارسال‌ها: 1,465
تاریخ عضویت: آبا ۱۳۹۱

اعتبار: 127
مهره مورد علاقه
سابقه شطرنج
بیش از 10 سال
گشايش مورد علاقه
b4
ریتينگ
1820
محل سکونت
کرمانشاه
دلنوشته من انجمن شطرنج ایران،نخستین انجمن تخصصی شطرنج
سپاس ها 914
سپاس شده 1190 بار در 520 ارسال

ارسال: #2
RE: مقایسه برترین شطرنجبازان تاریخ
مقایسه برترین شطرنجبازان تاریخ
بخش دوم

روش های آماری

میانگین ریتینگ در طول تاریخ

میانگین درجه الو (ریتینگ) همیشه در حال افزایش است.برای مثال میانگین 10 نفر برتر فعال از 2751 در سال 2000 به 2794 در جولای سال 2014 رسیده است.43 درجه افزایش در 14 سال.به همین روال میانگین 100 نفر برتر هم از 2644 به 2703 رسیده است با 59 درجه الو افزایش.بسیاری از مردم بر این باورند که این افزایش عمدتا به خاطر مصنوعی بودن این سیستم است که به عنوان تورم ریتینگ شناخته میشود.که این باعث میشود برای مقایسه بازیکنان در دوران های مختلف غیر عملی شود.
آرپاد الو معتقد بود که تلاش برای استفاده از ریتینگ برای مقایسه بازیکنان از دوران مختلف بی فایده بود.به اعتقاد او فقط می توان قدرت یک بازیکن را در مقایسه با بازیکنان عصر خود اندازه گیری کرد. او همچنین اظهار داشت که پروسه ریتینگ بازیکنان در هر صورت تقریبی خواهد بود.

سیستم Chessmertics

بسیاری از آمارشناسان علاوه بر الو ، روشهای دیگری را به صورت گذشته نگر ابداع کرده اند.سیستم ریتینگ جف سوناس که با نام Chessmetrics شناخته میشود. این سیستم بسیاری از بازی ها را که پس از انتشار کتاب الو انجام شده است ، و ادعا می کند که تورم ریتینگی را که گفته می شود سیستم الو متحمل شده است ، در نظر می گیرد.
نکته مهم در مورد این سیستم این است که فراوانی بازی را در نظر می گیرد. به گفته سوناس ، "به محض اینکه بازیکنی یک ماه بدون بازی سپری کند ، ریتینگ Chessmetrics شروع به کاهش می کند.
سوناس نیز مانند الو ادعا می کند که مقایسه قدرت بازیکنان در دوره های مختلف غیرممکن است و می گوید:
"البته ، ریتینگ همیشه نشان دهنده میزان سلطه یک بازیکن خاص در برابر همسالان معاصر است؛ در مورد اینکه آیا بازیکن در مهارت شطرنج فنی واقعی خود قوی تر و ضعیف تر از دیگر بازیکنان است، چیزی نمی گوید. بنابراین در حالی که ما نمی توانیم بگوییم که بابی فیشر در اوایل دهه 1970 یا خوزه کاپابلانکا در اوایل دهه 1920 "قویترین" بازیکنان همه دوران بودند. اما با اطمینان خاصی می توانیم بگوییم که آن دو اصلی ترین بازیکنان زمان خود بودند. این میزان چیزی است که این سیستم می تواند به ما بگوید."
با این وجود ، وب سایت Sonas بازیکنان دوره های مختلف را مقایسه می کند. رتبه بندی ها تا دسامبر 2004 عبارت بودند از(عکس سمت چپ)

در سال 2005 ، سوناس از سیستم Chessmetrics عملکرد سالانه را مورد ارزیابی قرار داد و به این نتیجه رسید که کاسپاروف بیشترین حکمفرایی را داشت و پس از آن کارپف و لاسکر قرار گرفتند. وی همچنین لیست زیر که بالاترین رتبه هایی را که طبق محاسبات انجام شده در شروع هر ماه به دست آورده است ، منتشر کرد {بالاترین ریتینگ ها از نظر این سیستم} (عکس سمت راست)

✍️ مترجم:محمد فتاحی

ادامه دارد...


[تصویر:  attachment.php?aid=987]


فایل‌(های) پیوست شده بندانگشتی (ها)
   
۲۴-اسفند-۰۱, ۱۲:۰۷ صبح
وبسایت جستجو پاسخ


پیام‌های داخل این موضوع
مقایسه برترین شطرنجبازان تاریخ - توسط Admin - ۲۴-اسفند-۰۱, ۱۲:۰۴ صبح
RE: مقایسه برترین شطرنجبازان تاریخ - توسط Admin - ۲۴-اسفند-۰۱, ۱۲:۰۷ صبح

چه کسانی این موضوع را مشاهده کرده‌اند
7 کاربر این موضوع را خوانده‌اند
Admin (۲۵-آذر-۰۴ ۰۶:۴۷ عصر), Ali98 (۶-آبان-۰۴ ۱۲:۰۴ صبح), Xbdhdh (۱۸-شهریور-۰۴ ۱۲:۵۰ عصر), hamid1313 (۵-شهریور-۰۴ ۰۲:۰۷ عصر), Arshiya (۱۲-بهمن-۰۳ ۰۳:۱۵ صبح), khosromorphy (۲۲-تیر-۰۲ ۱۱:۲۸ صبح), arma3038 (۱۵-اردیبهشت-۰۲ ۱۱:۳۴ صبح)

پرش به انجمن:


کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان

راه های تماس با ما

irchess.ir [at] gmail [dot] com
@Kingofcheat
@irchessbot

نماد اعتماد الکترونیکی

نماد اعتماد الکترونیکی